ToetsChecker vs. ToetsPers: welke is beter?
Beide platformen kijken papieren en digitale toetsen na met AI. ToetsPers is een schoolbreed toetsplatform met uitgeverskoppelingen en een offertetraject. ToetsChecker is iets waar één docent nog vanmiddag mee kan beginnen.
ToetsPers en ToetsChecker kunnen allebei papieren toetsen nakijken, splitsen ze per leerling en laten AI punten en feedback voorstellen, waarna de docent controleert. Het verschil zit in de instap en de reikwijdte. ToetsPers heeft: toetsen opmaken en drukklaar printen, koppelingen met uitgevers als Malmberg en ThiemeMeulenhoff en een prijs op offerte. ToetsChecker ondersteunt ook het volledige toetsproces, maar je kan ook beginnen met de toets die je al hebt: je maakt zelf een gratis account, uploadt je correctiemodel en de scans, en de leerling krijgt een eigen omgeving waarin hij gericht om herbeoordeling kan vragen.
- ToetsPers is een schoolbreed toetsplatform: toetsen opmaken, printen, afnemen, nakijken, met koppelingen naar uitgevers en methodes.
- ToetsChecker doet hetzelfde maar dan zonder offertetraject: gratis account, correctiemodel uploaden, scannen, nakijken, exporteren. Geen offerte, geen implementatietraject.
- ToetsChecker heeft een openbare benchmark gepubliceerd met 28 AI-modellen en 2.187 nakijkbeurten.
ToetsPers en ToetsChecker komen allebei bovendrijven als je zoekt naar een manier om papieren toetsen met AI na te kijken. En terecht: allebei digitaliseren ze handgeschreven werk, splitsen ze een klassenscan per leerling, scoren ze aan de hand van het correctievoorschrift en laten ze de docent de eindcontrole doen.
Het verschil zit niet zozeer in wat de AI doet. ToetsPers is een compleet toetsplatform dat de hele cyclus overneemt, inclusief het opmaken en drukklaar maken van de toets zelf, koppelingen met uitgeverijen en ondersteuning van toets- en examencommissies. ToetsChecker ondersteunt ook het gehele toetsproces maar ondersteunt nog geen koppelingen met uitgeverijen. Hieronder de verschillen, inclusief de punten waarop ToetsPers sterker staat.
De verschillen in één oogopslag
| Feature / functionaliteit | ToetsChecker | ToetsPers |
|---|---|---|
| AI-nakijken van open vragen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Handgeschreven toetsen digitaliseren en nakijken | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Klassenscan automatisch per leerling opgeknipt | ✓ Jaje controleert de knipsels vóór het nakijken | ✓ Japer leerling en per antwoord |
| Zelf starten zonder offerte of implementatietraject | ✓ Jagratis account, direct beginnen | – Deelsdemo aanvragen |
| Werkt met je bestaande toets en correctiemodel (PDF) | ✓ JaAI leest de vragenstructuur uit | ✓ Jaimport inclusief formules en beeld |
| Toetsen genereren met AI en printbaar maken | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppelingen met uitgevers en methodes | ✗ Nee | ✓ Jao.a. Malmberg en ThiemeMeulenhoff |
| Toetsen aanleveren met de telefooncamera of per e-mail | ✓ JaQR-scan en een persoonlijk scan-adres voor de schoolprinter | – Onbekendniet publiek beschreven |
| Online afname met anti-spiekmaatregelen | ✓ Jafullscreen, tabdetectie, serverklok | – Deelsdigitale afname; anti-spiek niet publiek beschreven |
| Leerling vraagt herbeoordeling op een gemarkeerd fragment | ✓ Jagesprek per vraag, vastgelegd | – Onbekendniet publiek beschreven |
| Cijfer pas zichtbaar na goedkeuring van de docent | ✓ Jaafgedwongen in de database | ✓ Jadocent doet de eindcontrole |
| Steekproefcontrole door een beter AI-model | ✓ Jaleest de scan zelf opnieuw | ✗ Neeniet publiek beschreven |
| AVG en EU-hosting | ✓ Javolledig EU-hosted | ✓ JaNederlandse aanbieder |
Waar ToetsChecker het verschil maakt
Je kunt vanmiddag beginnen
Geen demo-afspraak, geen offerte voor een individuele docent. Je maakt als docent een gratis account en uploadt je correctiemodel als PDF, waarna de AI de vragen en de puntenverdeling eruit leest. Daarna scan je je stapel toetsen en druk je op nakijken. Dat maakt het ook geschikt voor één sectie die het eerst wil uitproberen voordat de school iets besluit. Natuurlijk zijn er ook pilot-trajecten voor scholen beschikbaar.
Nooit het werk van een klasgenoot in andermans toets
Bij een gecombineerde klassenscan zit de grootste risicofactor in het opknippen. ToetsChecker laat je de knipsels visueel controleren en bevestigen, en als het knippen van één toets mislukt, faalt die toets met een duidelijke melding. Er wordt nooit teruggevallen op de volledige scan. Dan zouden de antwoorden van klasgenoten in de tekstherkenning van één leerling terechtkomen, en die leerling kan dat later gewoon teruglezen.
De terugkoppeling naar de leerling is onderdeel van het product
Een leerling logt in, ziet per vraag welke punten hij kreeg en waarom, en kan precies het stukje antwoord of feedback markeren waar hij het niet mee eens is. En de leerling ziet pas een cijfer nadat jij hebt goedgekeurd. Die grens zit in de database, dus er is geen omweg omheen.
Waar ToetsPers sterker is
Een eerlijke vergelijking noemt ook wat de ander beter doet. Op deze punten is ToetsPers de logischere keuze:
- Koppelingen met uitgevers en methodes. Werkt je sectie met een methode van bijvoorbeeld Malmberg of ThiemeMeulenhoff, dan sluit ToetsPers daar direct op aan.
- Professionele toetseditor. Hoewel je ook in ToetsChecker toetsen kunt bouwen en vragen kunt laten genereren door AI, ligt de focus bij ToetsPers meer op toetseditor dan bij ToetsChecker.
- Vragenbank. Als je graag je vragen opslaat in een vragenbank, dan heeft ToetsPers daar een optie voor.
Conclusie: welke past bij jouw school?
- ToetsPers past het beste als de school het hele toetsproces bij één leverancier wil onderbrengen: van het opmaken en drukken van de toets tot archivering, met koppelingen met methodes.
- ToetsChecker past het beste als je vooral tijd wil besparen met nakijken. Toetsen bouwen, toetsen genereren met AI en toetsen printen kan natuurlijk ook, maar dat is minder de focus van ToetsChecker. Bij ToetsChecker kan je de hoogste nakijkkwaliteit verwachten om tijd te besparen en werkdruk te verminderen en kan je makkelijk gratis starten.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen ToetsChecker en ToetsPers?
ToetsPers is een schoolbreed toetsplatform dat de hele cyclus bestrijkt: toetsen opmaken en drukklaar printen, digitaal of op papier afnemen, nakijken met AI, en koppelingen met uitgevers en methodes. ToetsChecker ondersteunt ook het volledige proces van toets maken tot toets nakijken en resultaten analyseren, maar focust meer op het nakijken. ToetsPers gaat via een demo en een offerte; bij ToetsChecker maak je zelf een gratis account aan. Pilots voor scholen zijn bij ToetsChecker ook beschikbaar.
Kijken beide platformen handgeschreven toetsen na?
Ja. Beide digitaliseren gescand handgeschreven werk, splitsen een klassenscan per leerling en scoren de antwoorden aan de hand van het correctiemodel, waarna de docent controleert. Bij ToetsChecker kun je de knipsels visueel bevestigen voordat er wordt nagekeken, en faalt een toets waarvan het opknippen mislukt met een melding in plaats van dat de volledige scan wordt verwerkt.
Wat kost ToetsPers en wat kost ToetsChecker?
ToetsPers werkt met een gratis versie en betaalde modules waarvan de prijs op offerte wordt bepaald, met korting op basis van het aantal docentlicenties; scholen die met bepaalde methodes werken krijgen soms freemium-toegang via hun methodelicentie. ToetsChecker heeft een gratis plan waarmee je direct een aantal toetsen per maand kunt nakijken. Scholen kunnen bij ToetsChecker een pilot aanvragen om het met een aantal secties te proberen.
Kan ik met ToetsChecker ook toetsen maken en printen?
Zeker! ToetsChecker kan toetsen en correctiemodellen genereren met AI, en deze kan je exporteren om te printen zodat leerlingen de toets op papier kunnen maken.
Krijgen leerlingen inzicht in hun nagekeken werk bij ToetsChecker?
Ja. Leerlingen loggen in op hun eigen account, zien hun antwoorden en de feedback per vraag, en kunnen een fragment markeren om daar gericht om herbeoordeling te vragen. Je kunt nagekeken toetsen ook uitprinten voor de bespreking in de klas.
Hoe betrouwbaar is AI-nakijken?
ToetsPers meldt uit eigen onderzoek dat de AI in 80% van de gevallen exact dezelfde score gaf als een docent. ToetsChecker publiceert een uitgebreidere meting: 2.187 nakijkbeurten over 18 volledig uitgewerkte Nederlandse VO-toetsen en 28 AI-modellen, waarbij de beste configuratie op 90,5% overeenstemming uitkomt. De opzet van dat onderzoek staat er in de kennisbank bij, zodat je de cijfers kunt wegen.
Bepaalt de AI het cijfer?
Nee. In beide platformen stelt de AI punten en feedback voor en houdt de docent de eindcontrole. Daarnaast controleert bij ToetsChecker een beter AI-model steekproefsgewijs het nakijkwerk door de scan zelf opnieuw te lezen.
Daniël van EgdomOprichter ToetsChecker